钟离材联
2019-09-15 09:05:06

新闻与诗歌之间有联系吗? Olivia O'Leary , 认为两者在北爱尔兰冲突中存在着强烈的关系。

名义上,她的文章是关于Seamus Heaney ,首先是关于他的工作对爱尔兰国民生活的影响,“在我们思考自己的方式上”,其次,他的工作的影响“特别是对我的生活和作为记者的工作。 “

但它也提醒人们共和国 - 及其媒体 - 倾向于避开北方六县的麻烦。 她写道:

“新闻和诗歌尽最大努力说出真相。新闻和诗歌处于最坏的情况正好相反。

最大的区别在于,如此多的新闻报道在报道事件时做了必要的工作。 诗人能做的就是让我们与事件和自己保持距离。

他们举起一面镜子,我们可以安全地看着自己。 那些镜子需要清晰,绝不会扭曲。

对我来说,这就是Seamus Heaney的力量:他决心保持这种镜子的诚实 - 工作中的诚实,以及保持工作真实和根深蒂固的生活方式,致力于更广泛的诗歌事业。“

在讲述了20世纪70年代英国军队在德里对她的叔叔的骚扰的轶事之后,她指出了Heaney 对Toome路上类似事件的诗意反应:“他们走近我的道路有多久/好像他们拥有它们?“

O'Leary写道,这是一个小小的教训,“提醒我,生活在共和国的我们不知道即使是最温和,爱好和平的人们,日常的军事占领和拒绝身份的负担也会产生什么影响。” 她继续说:

“我之所以提到这一点,是因为,对于我这一代人,特别是对我这一代记者来说, 和我们的接触是我们面临的最大道德问题。

对于记者来说,问题在于我们是否了解了真相,我们是否对工会会员和民族主义者都公平,而不是反复宣传。

临时爱尔兰共和军的暴力行为使人们很难听到这种小小的真相。 我共和国的许多一代人的反应是背弃所有爱尔兰民族主义者,声称民族主义的不满被夸大了,如果只有北方的无产阶级聚集在一起,一切都会好起来的。

这是一个修正主义的两国理论。 它影响了一些报纸,但最有影响力的是RTÉ,在电视节目领域,我在那里工作的反民族主义路线是斯大林主义的严格要求。“

这种态度“引发了一些奇怪的编辑决定”,在这种情况下,像奥利里这样“困惑的南方人”在别处寻找解释。 在她的情况下,那是希尼。

然后她讲述了希尼关于某些事件的反应性诗歌的例子 - 一名年轻女子因与英国士兵的兄弟情谊以及绝食者弗朗西斯休斯托马斯麦克威尔的死亡而受到惩罚。

奥莱里说,他对这些事件的抗议发生了,“有时会在最容易伤害他的地方。”

当Heaney接受星期日泰晤士报文学奖时,她回忆了1988年的午餐(这是一场黑领带晚宴 - 我在那里)。 这是一个紧张的时期,因为他在告诉Dennis O'Driscoll ,因为在葬礼游行期间刚刚杀死了两名英国下士。 星期日泰晤士报“比大多数人更多”因为用“反爱尔兰板条”报道这一事件而感到内疚。

所以Heaney觉得他不能接受这个奖项而不会谴责这个并谴责英国政府在北爱尔兰的政策。 奥利里写道:

“那些来纪念他的人都有咆哮,但他和他一起生活。我知道那次拖船。当他们把你带到他们的心里时,英国人可能会非常占有欲,他们对你的骄傲和他们对你的支持是非常的养眼“。

我不得不说我真的不记得听到任何咆哮声,我坐在Heaney附近,但肯定有无声的敌意。

她指出了这种英国 - 爱尔兰二分法影响Heaney和其他爱尔兰人民的方式的其他例子 - 例如她自己 - 在伦敦度过了一段时间,包括新闻兴趣问题。 她写道:

“作为记者,我们多久经常对自己作出相同的指责?我回去看看吉尔福德四和伯明翰的炸弹定罪需要多长时间?

在爆炸发生时与威斯敏斯特宫的其他爱尔兰记者合作,我很感激在我们感动的政治和新闻界没有反对我们。

也许我太感激了,没有立即意识到这些信念本身就是一种强烈抵制。“

在O'Leary的文章中还有更多,更多的东西要欣赏。 我错过了很多,并得出了她的部分结论:

“正是在他的诗中...... Heaney为我们对北方的思考做出了最重要的贡献。他帮助拓展了我们的边界,让我们在想象中的爱尔兰漫游......他扩大了我们的想象力景观包括北方。

共和国的许多人通过希尼的诗歌世界了解和关心北爱尔兰,而不是通过教导历史或政治辩论的狭隘焦点。“

来源: