张脒
2019-11-01 05:05:04

周一出现在海牙 ,只是为了强调国际社会有组织的天真,以及对其中一个主要文书 - 前南斯拉夫问题国际刑事法庭 - 前南问题国际法庭的正义的充分理解。 )。 迄今为止,前南问题国际法庭作出的判决毫无疑问是对道德共同体发展的贡献。 但是,除了为受害者提供的宣泄之外,法院未能实现其在后南斯拉夫巴尔干地区恢复种族间信任的目标。

否认犯罪发生,尤其是发生的种族灭绝,仍然充斥着许多 。 在姆拉迪奇被逮捕之后的公众抗议活动只证实了这样一种感觉,即对犯罪企业的建筑师和战略执行者的判决并没有导致那些代表这些罪行表面上犯下的人的宣泄。

塞尔维亚知识分子教授Nenad Dimitrijevic是一本非凡的新书“ 。 他在其中描述了集体犯罪的性质,指出最近的一些塞族人以所有塞尔维亚人的名义对非塞族人犯下的罪行是集体犯罪。 但根据迪米特里耶维奇的说法,集体犯罪不仅仅是个人行为的集合,而且对这些犯罪的正义必须解决的不仅仅是肇事者,他们的同谋者和旁观者犯下的具体行为。

这是它的关键。 在波斯尼亚和黑塞哥维那犯下的罪行的道德后果是,在道德和文化层面上,它们要求对其所依据的社区负责,并对那些以其名义犯下这些罪行的人作出裁决。那个小组。 然而,在很大程度上这并没有发生。

否认文化仍然是塞尔维亚社会凝聚力的主要范式; 在社会价值计上,欺骗他的人远远领先于暴露真理的她。 正是这种现实使我相信,前南问题国际法庭的前提 - 审判后南斯拉夫之后的主要行动者,但要使其责任个体化 - 本质上是正确的,但在其实际后果的背景下,是错误的。 毕竟,它的结果不符合其前提。 以个人为主导的政治和军事指挥官,对他们创建,组织和领导的政权和项目没有相关后果,对受害者和个人构成不公正。 通过个人化责任,这些“战争之神”对历史的影响被低估了。 他们没有亲手杀死任何人,所以如果他们与社会项目没有紧密联系,他们的判决就会失去目的。

事实上,如果法庭被认为是一个永无止境的法院,那么法庭将会更有效率,因为它的主要目的是审判成千上万的小罪犯,他们最终无法逃避法律制裁。 有可能在斯普斯卡共和国(明显缺少米洛拉德·多迪克的统治结构)和 (政府可以理解地将其自己疏远,因为它实际上已将姆拉迪奇派往海牙)的Mladic支持的抗议活动中,包括示威者在波斯尼亚和黑塞哥维那犯下战争罪的人。 如果这些人受到审判和判刑,他们就没有机会将神话般的战争英雄主义故事代代相传 - 正是这些故事以历史概念为基础,影响了否认文化。

不幸的是,将姆拉迪奇, 和其他人从他们的项目中分离出来,将他们降低到仅仅是犯罪分子的地位,促进了真相无人居住的历史的扩散。 然而,正如Umberto Eco指出的那样,事实清晰可见。 毫无疑问,支持姆拉迪奇及其在媒体上的典范是对迪米特里耶维奇评估暴行的幸存者没有理由认为塞尔维亚文化已经放弃点燃侵略的意识形态的不幸认可。 换句话说,“毫无理由相信我们已经成为更好的人”。